YerdenYüksek
Member
Fikir
Telefonla hastalık izni tekrar kaldırılsın mı? Daha aptalca olamaz!
Mevcut bağlantıyı kopyala
Hastaların hastalık izni almak için tekrar muayenehaneye gelmeleri gerekmektedir. Maliye Bakanı Christian Lindner'ın talep ettiği şey bu. Sadece unutkan mı yoksa hesapsız mı davranıyor?
Hızlı hafıza egzersizi: Yaklaşık beş yıl önce Çin'de ne oldu? Doğru! İlk insanlar, solunum yolu yoluyla bulaşan, o zamanlar bilinmeyen bir viral enfeksiyona yakalanmıştı. Panik tüm dünyayı sardı ve çok geçmeden kaç kişinin ciddi şekilde hastalanacağı, hatta öleceği konusunda korkunç rakamlar ortalıkta dolaşmaya başladı.
Korkuların haklı olup olmadığı ya da bazı koruyucu önlemlerin aşırı olup olmadığı konusundaki tartışmayı daha derinlemesine incelemek istemiyoruz. Ancak o zamanlar kesinlikle mantıklı olan bir fikir doğdu: bulaşıcılığı yüksek kişiler, hastalık raporlarına ihtiyaç duydukları için aile hekimlerinin muayenehanelerine hücum etmemeli.
Bekleme odasındaki bulaşıcılığı yüksek hastalar başkalarını tehlikeye atıyor
Bekleme salonlarında özellikle kanser gibi kronik hastalıkları veya ileri yaşları nedeniyle risk altında olan hastalar da oturuyor. Bu nedenle Corona şüphesi olması durumunda telefonla hastalık izni alınmasına izin veren bir istisna düzenlemesi getirildi.
22 Ekim 2024, 04:00
soğuk dalga
Grip mevsimi – antrenmanlardaki yük artıyor
Bu çok gecikmiş bir şeydi. Çünkü risk grubuna dahil olan kişiler uygulamalarda başta grip olmak üzere diğer enfeksiyonlara karşı da risk altındadır.
Bu tür değerlendirmelere dayanarak, Alman sağlık sisteminin en yüksek karar alma organı olan Federal Ortak Komite, belirli koşullar altında istisnayı kurala dönüştürmeye karar verdi: hastaların zaten ilgili doktorun muayenehanesi tarafından biliniyor olması gerekir. Ayrıca telefonla hastalık izni yalnızca solunum yolu veya mide-bağırsak enfeksiyonları gibi küçük hastalıklar için tasarlanmıştır. Belirtileri ağır olan hastalıkların kişisel muayene ile netleştirilmesi gerekir. Telefonla temas sonrasında ilk iş göremezlik belgesi beş takvim gününe kadar, Haber görüşmesi sonrasında ise yedi takvim gününe kadar verilebilir.
4 Ekim 2024, 15:06
Yanma fenomeni
Sürekli stres ve bitkinlik döngüsünü bu şekilde kırarsınız
Yeni düzenlemenin güzel bir yanı da, aile hekimlerinin grip ve soğuk mevsiminde aşırıya kaçan bürokratik yükünü de hafifletmesi. Doktorlar ve hastalar için bir kazan-kazan durumu. Düzenleme ileri görüşlüdür. Çünkü bir sonraki salgının dünyayı vurması an meselesi.
Devamsızlıktaki artış telefonla hastalık notlarından kaynaklanmıyor
Ancak Maliye Bakanı Christian Lindner (FDP) düzenlemenin kaldırılması için kıyasıya mücadele ediyor. İşveren dernekleri de uzun süredir bu yönde çağrıda bulunuyor. Tartışma, Almanya'nın en büyük sağlık sigortası şirketi AOK'un, üç hafta önce yayınladığı mevcut devamsızlık raporunda AOK'ta çalışan 100 sigortalı kişi başına 225 iş göremezlik vakasıyla yeni bir zirve rapor etmesiyle ivme kazandı. Ve bu, sonbahardaki soğuk algınlığı ve grip dalgasından önceydi, yani sayı hâlâ artabilir.
Karşılaştırma için: 2014 ile 2021 yılları arasında ortalama olarak yılda 100 sigortalı kişi başına 160'ın biraz altında hastalık vakası görülüyordu. Bu gelişmenin ana itici güçleri solunum yolu hastalıkları ve akıl hastalıklarıdır. Ancak tıp dernekleri ve sağlık sigortası şirketleri nadiren aynı fikirde: Bu gelişmeyi körükleyen şey, telefonla hastalık izni alma olanağı değil. Bu aynı zamanda Avrupa Ekonomik Araştırma Merkezi'nin (ZEW) 2020 ile 2023 arasındaki devamsızlıkları analiz ettiği güncel bir çalışmasıyla da gösteriliyor.
AOK uzmanlarına göre daha ziyade elektronik hastalık bildirimlerinin uygulamaya konulması bu artışın bir nedeni olabilir. Geçmişte hastalara üç sertifika veriliyordu; bunlardan birini sağlık sigortası şirketine göndermeleri gerekiyordu ve muhtemelen çoğu zaman bunu yapmıyorlardı. Günümüzde raporlar otomatik olarak kasalara elektronik ortamda gönderilmektedir.
Küresel krizlerin yarattığı stres, çalışma dünyasının yoğunlaşması ve çalışanların sürekli ulaşılabilirliği de hastalık raporlarının artmasına katkıda bulunabiliyor.
Genel şüphe altındaki hasta çalışanlar
Lindner bu tür rasyonel argümanları umursamıyor. Kimseyi düzenlemeyi istismar etmekle suçlamak istemese de, sadece takip edilmesi gerektiğini vurguluyor: Ne yazık ki, “Almanya'daki yıllık hastalık oranı ile önlemin uygulamaya konması arasında bir korelasyon var ve bu tedbirin iyi bir fikir olması amaçlanıyor.” Bürokrasiyi azaltmak.” Hasta çalışanlar, aslında sadece tembellik yaptıklarına dair genel bir şüpheye kapılırlar. Bakana “korelasyonun” “nedensellik” ile aynı şey olmadığının öğretilmesi gerekir; bu genel istatistiksel bilgidir, Lindner'in bilmediği açıktır.
Önleyici parti FDP'nin bir kez daha mantıksız, bilimsel olarak ilgisiz bir tartışmayı öne sürmeyi başarması ve bu süreçte aynı zamanda yüksek gelirli doktorların yabancılaşması riskiyle karşı karşıya kalması şaşırtıcı. Hepsi telefonla hastalık izninin devam ettirilmesinden yana. Peki bir sonraki salgın gerçekten gelirse FDP nasıl hareket etmek isterdi? Düzenlemeyi raftan kaldırıp birkaç yıl boyunca yeniden uygulamaya konulması gerekip gerekmediğini mi tartışacaksınız?
Hayır, Christian Lindner'ın aptal ya da tarih konusunda unutkan olduğunu düşünmüyorum. O, artık işverenleri ve yakında başka bir yasal girişimle tekrar tıp mesleğini memnun etmek isteyen bir fırsatçıdır. Bu tür yapmacık tartışmalara ayıracak vaktimizin olmaması çok yazık.
Telefonla hastalık izni tekrar kaldırılsın mı? Daha aptalca olamaz!
Mevcut bağlantıyı kopyala
Hastaların hastalık izni almak için tekrar muayenehaneye gelmeleri gerekmektedir. Maliye Bakanı Christian Lindner'ın talep ettiği şey bu. Sadece unutkan mı yoksa hesapsız mı davranıyor?
Hızlı hafıza egzersizi: Yaklaşık beş yıl önce Çin'de ne oldu? Doğru! İlk insanlar, solunum yolu yoluyla bulaşan, o zamanlar bilinmeyen bir viral enfeksiyona yakalanmıştı. Panik tüm dünyayı sardı ve çok geçmeden kaç kişinin ciddi şekilde hastalanacağı, hatta öleceği konusunda korkunç rakamlar ortalıkta dolaşmaya başladı.
Korkuların haklı olup olmadığı ya da bazı koruyucu önlemlerin aşırı olup olmadığı konusundaki tartışmayı daha derinlemesine incelemek istemiyoruz. Ancak o zamanlar kesinlikle mantıklı olan bir fikir doğdu: bulaşıcılığı yüksek kişiler, hastalık raporlarına ihtiyaç duydukları için aile hekimlerinin muayenehanelerine hücum etmemeli.
Bekleme odasındaki bulaşıcılığı yüksek hastalar başkalarını tehlikeye atıyor
Bekleme salonlarında özellikle kanser gibi kronik hastalıkları veya ileri yaşları nedeniyle risk altında olan hastalar da oturuyor. Bu nedenle Corona şüphesi olması durumunda telefonla hastalık izni alınmasına izin veren bir istisna düzenlemesi getirildi.
22 Ekim 2024, 04:00
soğuk dalga
Grip mevsimi – antrenmanlardaki yük artıyor
Bu çok gecikmiş bir şeydi. Çünkü risk grubuna dahil olan kişiler uygulamalarda başta grip olmak üzere diğer enfeksiyonlara karşı da risk altındadır.
Bu tür değerlendirmelere dayanarak, Alman sağlık sisteminin en yüksek karar alma organı olan Federal Ortak Komite, belirli koşullar altında istisnayı kurala dönüştürmeye karar verdi: hastaların zaten ilgili doktorun muayenehanesi tarafından biliniyor olması gerekir. Ayrıca telefonla hastalık izni yalnızca solunum yolu veya mide-bağırsak enfeksiyonları gibi küçük hastalıklar için tasarlanmıştır. Belirtileri ağır olan hastalıkların kişisel muayene ile netleştirilmesi gerekir. Telefonla temas sonrasında ilk iş göremezlik belgesi beş takvim gününe kadar, Haber görüşmesi sonrasında ise yedi takvim gününe kadar verilebilir.
4 Ekim 2024, 15:06
Yanma fenomeni
Sürekli stres ve bitkinlik döngüsünü bu şekilde kırarsınız
Yeni düzenlemenin güzel bir yanı da, aile hekimlerinin grip ve soğuk mevsiminde aşırıya kaçan bürokratik yükünü de hafifletmesi. Doktorlar ve hastalar için bir kazan-kazan durumu. Düzenleme ileri görüşlüdür. Çünkü bir sonraki salgının dünyayı vurması an meselesi.
Devamsızlıktaki artış telefonla hastalık notlarından kaynaklanmıyor
Ancak Maliye Bakanı Christian Lindner (FDP) düzenlemenin kaldırılması için kıyasıya mücadele ediyor. İşveren dernekleri de uzun süredir bu yönde çağrıda bulunuyor. Tartışma, Almanya'nın en büyük sağlık sigortası şirketi AOK'un, üç hafta önce yayınladığı mevcut devamsızlık raporunda AOK'ta çalışan 100 sigortalı kişi başına 225 iş göremezlik vakasıyla yeni bir zirve rapor etmesiyle ivme kazandı. Ve bu, sonbahardaki soğuk algınlığı ve grip dalgasından önceydi, yani sayı hâlâ artabilir.
Karşılaştırma için: 2014 ile 2021 yılları arasında ortalama olarak yılda 100 sigortalı kişi başına 160'ın biraz altında hastalık vakası görülüyordu. Bu gelişmenin ana itici güçleri solunum yolu hastalıkları ve akıl hastalıklarıdır. Ancak tıp dernekleri ve sağlık sigortası şirketleri nadiren aynı fikirde: Bu gelişmeyi körükleyen şey, telefonla hastalık izni alma olanağı değil. Bu aynı zamanda Avrupa Ekonomik Araştırma Merkezi'nin (ZEW) 2020 ile 2023 arasındaki devamsızlıkları analiz ettiği güncel bir çalışmasıyla da gösteriliyor.
AOK uzmanlarına göre daha ziyade elektronik hastalık bildirimlerinin uygulamaya konulması bu artışın bir nedeni olabilir. Geçmişte hastalara üç sertifika veriliyordu; bunlardan birini sağlık sigortası şirketine göndermeleri gerekiyordu ve muhtemelen çoğu zaman bunu yapmıyorlardı. Günümüzde raporlar otomatik olarak kasalara elektronik ortamda gönderilmektedir.
Küresel krizlerin yarattığı stres, çalışma dünyasının yoğunlaşması ve çalışanların sürekli ulaşılabilirliği de hastalık raporlarının artmasına katkıda bulunabiliyor.
Genel şüphe altındaki hasta çalışanlar
Lindner bu tür rasyonel argümanları umursamıyor. Kimseyi düzenlemeyi istismar etmekle suçlamak istemese de, sadece takip edilmesi gerektiğini vurguluyor: Ne yazık ki, “Almanya'daki yıllık hastalık oranı ile önlemin uygulamaya konması arasında bir korelasyon var ve bu tedbirin iyi bir fikir olması amaçlanıyor.” Bürokrasiyi azaltmak.” Hasta çalışanlar, aslında sadece tembellik yaptıklarına dair genel bir şüpheye kapılırlar. Bakana “korelasyonun” “nedensellik” ile aynı şey olmadığının öğretilmesi gerekir; bu genel istatistiksel bilgidir, Lindner'in bilmediği açıktır.
Önleyici parti FDP'nin bir kez daha mantıksız, bilimsel olarak ilgisiz bir tartışmayı öne sürmeyi başarması ve bu süreçte aynı zamanda yüksek gelirli doktorların yabancılaşması riskiyle karşı karşıya kalması şaşırtıcı. Hepsi telefonla hastalık izninin devam ettirilmesinden yana. Peki bir sonraki salgın gerçekten gelirse FDP nasıl hareket etmek isterdi? Düzenlemeyi raftan kaldırıp birkaç yıl boyunca yeniden uygulamaya konulması gerekip gerekmediğini mi tartışacaksınız?
Hayır, Christian Lindner'ın aptal ya da tarih konusunda unutkan olduğunu düşünmüyorum. O, artık işverenleri ve yakında başka bir yasal girişimle tekrar tıp mesleğini memnun etmek isteyen bir fırsatçıdır. Bu tür yapmacık tartışmalara ayıracak vaktimizin olmaması çok yazık.