MADURAI: Madras Yüksek Mahkemesi 2013 yılında Theni’deki ek bölge ve oturum mahkemesi tarafından bir adama kar amaçlı cinayet davasında verilen mahkumiyet ve cezayı onadı. Ancak mahkeme, cinayet cezalarını değiştirerek delillerin kaybolması ve soygunun art arda değil, aynı anda gerçekleşmesini sağladı. Mahkeme ayrıca mahkeme kararıyla üç aylık hücre hapsini de kaldırdı.
Mahkeme, N.’nin yaptığı suç duyurusunu dinledi. görümce.
İddia makamının davası, Theni’de ikamet eden merhum Govindarajan’ın bir fotoğraf stüdyosuna sahip olmasıdır. Eylül 2013’te iki kişi – Seenivasan ve Marisamiye Govindarajan’ı bilen, onu Annanji Çevre Yolu yakınlarındaki uzak bir bölgeye götürdü ve öldürdü. Govindarajan’ın kıyafetlerini çıkaran ikili, cesedi sari ile örttü, kadın peruğu taktı, fotoğraf çektirdi ve cenazesini toprağa verdi.
İkili daha sonra Govindarajan’ın akrabalarıyla telefonla temasa geçti ve bir kadını öldürdüğünü ve merhumun Chinnamannur’daki iki tekerlekli aracındaki hafıza kartında fotoğraflı kanıtları olduğunu belirtti. İkili, zorla para almak için 60 lakh talep etti.
Govindarajan’ın damadı oraya gitti ve hafıza kartını aldı. Kurtarma modu başlatıldığında bir adamın resmi de bulundu. Kart polise teslim edildiğinde, adamın Seenivasan olduğunu teşhis ettiler. Daha sonra Seenivasan ve Marisamy’yi tutukladılar.
2020’de mahkeme, Seenivasan’ı IPC’nin 379. bölümü (hırsızlık) uyarınca üç yıl hapis, IPC’nin 201. bölümü (delilleri yok etme) uyarınca yedi yıl hapis ve IPC 302. bölümü uyarınca ömür boyu hapis cezasına çarptırdı ve hapis cezasına çarptırdı ( cinayet). Mahkeme, Seenivasan’ın tüm cezaları arka arkaya çekmesine karar verdi. Marisamy bu süreçte öldü.
Yargıç G Jayachandran ve Yargıç Sunder Mohan’dan oluşan bir bölüm heyeti, bu davadaki en önemli delilin hafıza kartı olduğunu kaydetti. Seenivasan, fotoğrafının hafıza kartında nasıl bulunduğunu açıklamamıştı. Şüpheli aleyhindeki delil zinciri, onu cinayeti işleyen kişi olarak tespit etmek için kırılmamıştır.