ŞENNAİ: Şeriat Madras yüksek mahkemesi, Konseylerin ne mahkeme ne de ihtilaflarda hakem olmadıklarını ve bu nedenle evliliğin feshedilmesini onaylayamayacaklarını belirterek, Müslüman kadınların boşanma davası (khula) için yalnızca aile mahkemelerine başvurmaları gerektiğini de sözlerine ekledi.
“Müslüman bir kadının, Kanun kapsamında tanınan hula ile evliliği sona erdirmek için devredilemez haklarını kullanması açıkken, Müslüman kişisel hukuk (Şeriat) Hukukun uygulanması ancak aile mahkemesine gidilerek yapılabilir, “Adalet C Saravanan Salı dedi.
2017’de bir Şeriat konseyi tarafından davacının eşine verilen bir hula sertifikasını imha eden yargıç, bu tür sertifikaların Cemaat’in birkaç üyesinden oluşan kendi kendini ilan eden bir kuruluş tarafından düzenlenemeyeceğini söyledi.
Adam dilekçesinde fetva, hulasa vesikası gibi yargı dışı kararların hukuki bir yaptırımı olmadığını ve özel kişiler veya kurumlar tarafından uygulanamayacağını söyledi.
Ancak Şeriat Konseyi, Kerala Yüksek Mahkemesinin benzer bir dilekçede böyle bir uygulamayı onayladığını ve bu nedenle savunmanın hiçbir şekilde savunulabilir olmadığını ileri sürerek savunmaya karşı çıktı.
Argümanı reddet, Adalet Saravanan şöyle dedi: “Kerala yüksek mahkemesinin kararı, Müslüman kadının yalnızca hula yoluyla tek taraflı boşanma hakkını onayladı, ancak Şeriat konseyi gibi özel organların katılımını onaylamadı.
Hakim, “Şeriat meclisi gibi özel organlar, evliliğin hula ile feshedildiğini ilan edemez veya tasdik edemez. Bunlar mahkeme veya anlaşmazlıklarda arabulucu değildir.”
Sözleşmenin 7(1)(b) Bölümü uyarınca yalnızca aile mahkemeleri yargı yetkisine sahiptir. Aile Mahkemeleri Kanunuthe Müslüman Evlilik Yasasının Feshive bu tür evlilikleri feshetmek için İslami kişisel hukuk (Şeriat) dedi mahkeme.