Madras HC, Trichy Tapınağındaki Brahmin Olmayan Rahiplerin Atanmasını İptal Etti | Madurai Haberleri

KanYo

Member


MADURAI: Trichy’deki bir tapınakta arkakas olarak atanan Brahman olmayan iki kişinin adi saivar/sivachariyars/gurukkals tanımına girmediği görüşüne göre, Madras Yüksek Mahkemesi arkakas olarak atanmalarını bir kenara bırakın.
Adalet GR Swaminathan Trichy ilçesine bağlı Srirangam taluk’taki Kumaravayalur’daki Arulmigu Subramaniya Swamy Tapınağı’nın tarafından yönetildiğini söyledi. Camika Ağatayin ederken S Prabu ve S Jayabalan tapınağın agama kurallarına göre değildi.
Yargıç, “…dikkate alınması gereken tek nokta, söz konusu tapınağın agamik bir tapınak mı yoksa agamik olmayan bir tapınak mı olduğudur. Arulmigu Subramaniya Swamy Tapınağı, Kamika Agama tarafından yönetilmektedir” dedi.
Yargıç, yalnızca agamalarda bilgi edinmiş olan adi saivarların/sivachariyarların/gurukkalların söz konusu tapınağa arkaka olarak atanmaya uygun ve nitelikli olduğudur” dedi.
Temmuz 2021’de, uygun kişilerden arkaka’nın üç pozisyonu da dahil olmak üzere çeşitli pozisyonlardaki boş pozisyonları doldurmaları için başvuru yapılması çağrısında bulunan bir duyuru yayınlandı. Dilekçe sahipleri – K Karthick ve S Parameswaran – iş için başvurdu, ancak Prabhu ve Jayabalan Ağustos 2021’de atandı. Atamalarının aksine mevcut dilekçe sunuldu.
Yargıç G. R. Swaminathan, Seshammal davasında Yüksek Mahkemenin, mütevelliye tapınağın işlerini şartlara uygun olarak yönetmesini emreden 1959 tarihli Tamil Nadu Hindu Dini ve Hayırsever Bağışlar Yasasının 28(1) bölümünü dikkate aldığını kaydetti. kurumun güvenine veya kullanımına ilişkin ve Yasanın 55. Maddesi uyarınca arkakaların atanmasını düzenleyeceğine karar vermiştir. Belirli bir mezhep, mezhep veya gruptan arkakaların tapınağı yöneten agamaların tanımlarına uygun olarak atanmamasının yalnızca Yasanın 28(1) maddesini ihlal etmeyeceği, aynı zamanda dini bir uygulamayla da çelişeceği kategorik olarak kabul edildi.
Yargıç ayrıca, dilekçe sahiplerinin on yıldan fazla bir süredir tapınakta arkakas olarak çalıştıklarını kaydetti. Kayyum veya uygun kişi tarafından resmi olarak atanmadıkları doğrudur. Ama bu bir fark yaratmayacak. “Tamil Nadu’daki yüzlerce tapınakta, arkakalar dini görevlerini maaş almadan bile yerine getiriyorlar. İlk etapta hiçbir zaman atanmadılar” dedi.