Madras HC | Chennai Haberleri

KanYo

Member


CHENNAI: Övmek için bir neden yok Velupillai Prabakaranyasaklanmış Kurtuluş Kaplanlarının lideri Tamil Elam Madras yüksek mahkemesi, (LTTE) 68. doğum gününü kutlamak için Chennai’de düzenlenen bir hitabette bile söyledi.
“Rahmetli Prabakaran’ın 68. doğum gününün arifesinde oratoryo yarışması yapıldığında, yasaklı grubun liderini övmemek koşulu adil ve uygun değildir … Konuşma ve ifade özgürlüğü kısıtlanmamalıdır” dedi. Adalet G Chandrasekharanavukatın görüşlerine katılıyorum S Doraisamy.
Ancak konuşmanın millet egemenliğine aykırı olmaması ve SAARC ülkeleri arasındaki dostane ilişkilerin egemenliğini etkilememesi gerektiğini açıkça belirtti.
Yargıç, film yapımcısı ve etkinliğin organizatörü tarafından açılan dilekçeye karar verdi. Pugazenthi Thangarajprograma izin vermek için Koyambedu Polisi tarafından belirlenen üç koşula saldıran avukatı Doraisamy tarafından temsil edildi.
Her şey 3 Aralık 2022’de Koyambedu Polisi, dilekçe sahibinin Prabakaran’ın doğum günü münasebetiyle bir hitabet etkinliği düzenleme talebini reddetmesiyle başladı. Etkinliğin 10 Aralık 2022’de gerçekleşmesi planlanıyordu. 14 Aralık’ta Yargıtay, polisin programa “uygun şartlarla” izin vermesine karar verdi. 21 Aralık’ta polis birden fazla sürücüye izin verdi. Davacı, mevcut savunmasında üç koşul öne sürmüştür.
Birinci şart, konuşmanın yasaklı teşkilatı veya liderlerini doğrudan veya dolaylı olarak övemeyeceği ve milletin egemenliğine karşı olamayacağını söylerken, ikinci şart etkinliği sabah 10’dan akşam 1’e kadar üç saatle sınırladı. Üçüncü koşul, organizatörlerin tüm programı filme almasını ve polise sunmasını gerektiriyordu.
Doraisamy, dilekçe sahibinin oratoryo yarışması için en az sekiz saate ihtiyacı olduğunu savundu ve polisin programı yasal soruşturma için kaydetmesi durumunda, dilekçe sahibinin de tüm programı videoya kaydetmesi şartının gerekli olmadığını ekledi.
Yargıç iddiaları kabul etti ve eyalet hükümetinin kimsenin yasaklı teşkilatı veya liderini övmemesi yönündeki itirazını reddetti. Bu bağlamda yargıç, TADA Madde 3(5) veya Yasa Dışı Faaliyetler (Önleme) Madde 10’un sade bir dille yasaklı bir örgüte üyeliğin suç olmayacağını açıkça belirttiğini söyledi. ” Yüksek Konsey Yargıç Chandrasekharan, “Yasadışı Faaliyetlerin Önlenmesi Yasası’nın 10. Maddesini de ele aldı ve yalnızca yasaklı bir örgüte destek vermenin kendi başına suç teşkil edemeyeceğine karar verdi” dedi.