YerdenYüksek
Member
Cenevre'de Kim Konferansı
Bu sözleşme, bir sonraki pandemiyle başa çıkmaya yardımcı olmalıdır
Makale Dinle
Mevcut bağlantıyı kopyalayın
Anma listesine ekle
Cenevre'deki şu anki yıllık konferanslarında, DSÖ üyeleri gelecekteki küresel salgınlara karşı daha fazla koruma için bir anlaşma yapmak istiyorlar. Beş önemli gerçek.
İçindekiler
Neden pandemik sözleşmeye ihtiyacınız var?
Yeni anlaşmanın en önemli amacı, bir sonraki patojen için SARS-COV-2'den daha iyi hazırlanmaktır. Beklenmedik bir hastalık salgını mümkün olduğunca hızlı ve etkili bir şekilde bulunmalı ve küresel bir yayılma önlenmelidir. Aslında, zaten benzer bir anlaşma var: 2005'ten itibaren “uluslararası sağlık düzenlemeleri”. Almanya da bu sağlık kurallarını kendi başına mahkum etti ve bu nedenle buna bağlı. Uluslararası hukukun bu temelinde, DSÖ genel müdürü 30 Ocak 2020'de “Uluslararası Kapsamın Sağlık Acil Durumu” ilan edebildi-Covid 19 Pandemi'nin resmi başlangıcı. Ancak kurslarında, mevcut fonların ve prosedürlerin yeni koronavirüs gibi küresel bir tehdidi karşılamak için yeterli olmadığı ortaya çıktı. DSÖ, SARS-COV-2 ile bağlantılı olarak yaklaşık yedi milyon ölüm bildirildi, gerçek sayı daha yüksek, tahmine bağlı olarak virüs yirmi milyona kadar insanın ölümünü getirdi. Bu nedenle, Aralık 2021'de DSÖ Özel Meclisi daha etkili bir uluslararası sözleşme müzakere etmeyi kabul etti.
Bu sözleşmede hangi önlemler özel değer?
Bunun için en önemli anahtar kelimeye “eşitlik” denir – uluslararası tartışmada adalet veya eşitlik. Her şeyden önce, Corona Pandemi sırasında aşıların dağılımı, diğer şeylerin yanı sıra, 2020 yazında DSÖ genel müdürü tarafından “aşılama milliyetçiliği” olarak taranan zengin ülkelerin bir davranışına sahipti. O zaman, aşılama kampanyası yeni geliştirilen mRNA aşılarıyla başladı. Ve derhal kalabalıkları hala kıt aşıların milyarlarca aşı dozu ile güvence altına alan zengin uluslardı. Eğer ödeyemezseniz, eli boş gittiniz ya da en azından başlangıçta, örneğin Covax (“Covid-19 aşıları küresel erişim”) aracılığıyla mümkün olan nispeten küçük teslimatlardan memnun olmanız gerekiyordu.
Mevcut taslak sözleşmede “tek sağlık” kavramı neden vurgulanmaktadır?
Arkasında, bireysel ülkelerin nüfusunun en azından temel sağlık hizmeti verilse bile, nihayetinde iyi olabileceği anlayışı var. Gezegende bir yerde yönetilemeyen hastalıklar patlayacağı için, er ya da geç herkes bunu vuracaktır.
Bununla birlikte, yaklaşım daha da ileri gider: sadece insanlığın kendisi değil, aynı zamanda diğer canlılar ve aynı zamanda dünyanın ekosferi, eğer herkesin risk altında olmaması gerekiyorsa “iyi” olmalıdır. Bu, iklim değişikliğini azalan biyoçeşitliliğinden daha az ifade etmez. Pandemik potansiyele sahip virüsler, insanların daha önce kaçak avcılık veya hammadde sürmek için bozulmamış habitatlara nüfuz ettikleri yerlerde her zaman kolayca atlayabilir. Küresel olarak düşünmemiz gerektiğinden, bir aşının geliştirilmesi için gerekli olduğu gibi, bir patojenin veya genetik bilginin yayılması hakkında verilere sahip olmak için bilimsel işbirliği de güçlendirilmelidir.
Eleştirmenlerin görüşüne göre, kararlaştırılan metnin ana eksikliği nedir?
Tabii ki, hassas jeopolitik durum da böyle bir sözleşmeye giriyor. Bu yüzden uluslararası hukuka göre bağlayıcı olmalıdır. Ancak kuralların yaralanmaları nasıl cezalandırılmalıdır? Amerika Birleşik Devletleri'nin DSÖ'nü Ocak 2026'dan itibaren yürürlüğe koyması, öncelikle kendi ulusal egemenliğinin endişesi ve Çin gibi muhalifler tarafından DSÖ'nü etkilemekle ilgilidir. Bununla birlikte, her ülke DSÖ ve Pandemik Anlaşması'nı kaybetti – özellikle ABD gibi ağır bir şekilde – zaten dikkatli bir şekilde formüle edilmiş finansal kayıpların etkisini azaltır.
Eleştirmenler ayrıca aşıların, ilaçların veya testlerin aslında en acilen ihtiyaç duydukları yere teslim edileceğinden şüphe ediyor. Bu metin sadece kendi hisse senetlerinin yüzde 20'sini hazır hale getirmeye zorlanır. Ancak bu acil bir durumda neredeyse yeterli olmamalı. Mevcut sözleşmeye veda etmek ve daha sonra en iyisini ummak için fazla zaman olmayabilir. Çünkü önemli tıbbi dergi “Lancet” tarafından kullanılan uluslararası bir uzman komisyonu, geçen yıl dünya çapında en az 25 milyon ölümle daha fazla pandemik olasılığını tahmin ettiği için: yüzde 50.
DSÖ pandemik anlaşması muhtemelen ne zaman yürürlüğe girer?
16 Nisan'da, üç yıldan fazla bir süre sonra “bir DSÖ anlaşması, bir anlaşma veya önleme, hazırlık ve pandemilere tepki için başka bir uluslararası araç sağlayan bir metin üzerinde anlaşmak mümkün oldu. Bu sözleşme aynı zamanda uluslararası hukuka göre bağlayıcı olacaktır. Ancak, başlıktaki kararsız formülasyonlar zaten hala bir dizi engel olduğunu göstermektedir.
Bununla birlikte, Cenevre'de müzakereciler tarafından benimsenen metin, 19-27 Mayıs tarihleri arasında Dünya Sağlık Örgütü 78. Genel Kurulunda resmi olarak karar verilmelidir. Ancak, bu pandemik anlaşma ancak altı altı üye ülkesinin DSÖ genel müdüründen onay sertifikasını yatırmasından sonraki otuzuncu gün yürürlüğe girecektir. Bu tür karmaşık yasal prosedürler, uluslararası hukukun bir parçası haline gelmeden önce bir sözleşme de ölçülebilir uluslararası ağırlık vermek için yaygındır. Örneğin 2015 Paris İklim Anlaşması'nda benzer bir onay süreci neredeyse bir yıl sürdü.
Bu sözleşme, bir sonraki pandemiyle başa çıkmaya yardımcı olmalıdır
Makale Dinle
Mevcut bağlantıyı kopyalayın
Anma listesine ekle
Cenevre'deki şu anki yıllık konferanslarında, DSÖ üyeleri gelecekteki küresel salgınlara karşı daha fazla koruma için bir anlaşma yapmak istiyorlar. Beş önemli gerçek.
İçindekiler
Neden pandemik sözleşmeye ihtiyacınız var?
Yeni anlaşmanın en önemli amacı, bir sonraki patojen için SARS-COV-2'den daha iyi hazırlanmaktır. Beklenmedik bir hastalık salgını mümkün olduğunca hızlı ve etkili bir şekilde bulunmalı ve küresel bir yayılma önlenmelidir. Aslında, zaten benzer bir anlaşma var: 2005'ten itibaren “uluslararası sağlık düzenlemeleri”. Almanya da bu sağlık kurallarını kendi başına mahkum etti ve bu nedenle buna bağlı. Uluslararası hukukun bu temelinde, DSÖ genel müdürü 30 Ocak 2020'de “Uluslararası Kapsamın Sağlık Acil Durumu” ilan edebildi-Covid 19 Pandemi'nin resmi başlangıcı. Ancak kurslarında, mevcut fonların ve prosedürlerin yeni koronavirüs gibi küresel bir tehdidi karşılamak için yeterli olmadığı ortaya çıktı. DSÖ, SARS-COV-2 ile bağlantılı olarak yaklaşık yedi milyon ölüm bildirildi, gerçek sayı daha yüksek, tahmine bağlı olarak virüs yirmi milyona kadar insanın ölümünü getirdi. Bu nedenle, Aralık 2021'de DSÖ Özel Meclisi daha etkili bir uluslararası sözleşme müzakere etmeyi kabul etti.
Bu sözleşmede hangi önlemler özel değer?
Bunun için en önemli anahtar kelimeye “eşitlik” denir – uluslararası tartışmada adalet veya eşitlik. Her şeyden önce, Corona Pandemi sırasında aşıların dağılımı, diğer şeylerin yanı sıra, 2020 yazında DSÖ genel müdürü tarafından “aşılama milliyetçiliği” olarak taranan zengin ülkelerin bir davranışına sahipti. O zaman, aşılama kampanyası yeni geliştirilen mRNA aşılarıyla başladı. Ve derhal kalabalıkları hala kıt aşıların milyarlarca aşı dozu ile güvence altına alan zengin uluslardı. Eğer ödeyemezseniz, eli boş gittiniz ya da en azından başlangıçta, örneğin Covax (“Covid-19 aşıları küresel erişim”) aracılığıyla mümkün olan nispeten küçük teslimatlardan memnun olmanız gerekiyordu.
Mevcut taslak sözleşmede “tek sağlık” kavramı neden vurgulanmaktadır?
Arkasında, bireysel ülkelerin nüfusunun en azından temel sağlık hizmeti verilse bile, nihayetinde iyi olabileceği anlayışı var. Gezegende bir yerde yönetilemeyen hastalıklar patlayacağı için, er ya da geç herkes bunu vuracaktır.
Bununla birlikte, yaklaşım daha da ileri gider: sadece insanlığın kendisi değil, aynı zamanda diğer canlılar ve aynı zamanda dünyanın ekosferi, eğer herkesin risk altında olmaması gerekiyorsa “iyi” olmalıdır. Bu, iklim değişikliğini azalan biyoçeşitliliğinden daha az ifade etmez. Pandemik potansiyele sahip virüsler, insanların daha önce kaçak avcılık veya hammadde sürmek için bozulmamış habitatlara nüfuz ettikleri yerlerde her zaman kolayca atlayabilir. Küresel olarak düşünmemiz gerektiğinden, bir aşının geliştirilmesi için gerekli olduğu gibi, bir patojenin veya genetik bilginin yayılması hakkında verilere sahip olmak için bilimsel işbirliği de güçlendirilmelidir.
Eleştirmenlerin görüşüne göre, kararlaştırılan metnin ana eksikliği nedir?
Tabii ki, hassas jeopolitik durum da böyle bir sözleşmeye giriyor. Bu yüzden uluslararası hukuka göre bağlayıcı olmalıdır. Ancak kuralların yaralanmaları nasıl cezalandırılmalıdır? Amerika Birleşik Devletleri'nin DSÖ'nü Ocak 2026'dan itibaren yürürlüğe koyması, öncelikle kendi ulusal egemenliğinin endişesi ve Çin gibi muhalifler tarafından DSÖ'nü etkilemekle ilgilidir. Bununla birlikte, her ülke DSÖ ve Pandemik Anlaşması'nı kaybetti – özellikle ABD gibi ağır bir şekilde – zaten dikkatli bir şekilde formüle edilmiş finansal kayıpların etkisini azaltır.
Eleştirmenler ayrıca aşıların, ilaçların veya testlerin aslında en acilen ihtiyaç duydukları yere teslim edileceğinden şüphe ediyor. Bu metin sadece kendi hisse senetlerinin yüzde 20'sini hazır hale getirmeye zorlanır. Ancak bu acil bir durumda neredeyse yeterli olmamalı. Mevcut sözleşmeye veda etmek ve daha sonra en iyisini ummak için fazla zaman olmayabilir. Çünkü önemli tıbbi dergi “Lancet” tarafından kullanılan uluslararası bir uzman komisyonu, geçen yıl dünya çapında en az 25 milyon ölümle daha fazla pandemik olasılığını tahmin ettiği için: yüzde 50.
DSÖ pandemik anlaşması muhtemelen ne zaman yürürlüğe girer?
16 Nisan'da, üç yıldan fazla bir süre sonra “bir DSÖ anlaşması, bir anlaşma veya önleme, hazırlık ve pandemilere tepki için başka bir uluslararası araç sağlayan bir metin üzerinde anlaşmak mümkün oldu. Bu sözleşme aynı zamanda uluslararası hukuka göre bağlayıcı olacaktır. Ancak, başlıktaki kararsız formülasyonlar zaten hala bir dizi engel olduğunu göstermektedir.
Bununla birlikte, Cenevre'de müzakereciler tarafından benimsenen metin, 19-27 Mayıs tarihleri arasında Dünya Sağlık Örgütü 78. Genel Kurulunda resmi olarak karar verilmelidir. Ancak, bu pandemik anlaşma ancak altı altı üye ülkesinin DSÖ genel müdüründen onay sertifikasını yatırmasından sonraki otuzuncu gün yürürlüğe girecektir. Bu tür karmaşık yasal prosedürler, uluslararası hukukun bir parçası haline gelmeden önce bir sözleşme de ölçülebilir uluslararası ağırlık vermek için yaygındır. Örneğin 2015 Paris İklim Anlaşması'nda benzer bir onay süreci neredeyse bir yıl sürdü.