CHENNAI: Greater Chennai Corporation sivil şikayetler nedeniyle kapatıldı İsim Chennai Aktivistler, uygulamanın yanlış bir fotoğrafla sorunların çözüldüğünü söylüyor.
R Ramesh, evinin karşısındaki açık alanda sivrisinek üremesinden şikayet eden bir aktivist MylaporThatchi Arunachalam Sokağı, 124 Koğuşunun temizlik müfettişinin başka bir bölgede sis görüntüsü gönderdiğini ve buna dikkat edildiğine dair bir bildirim gönderdiğini söyledi.
Sorunun çözüldüğü iddiasıyla yapılan şikayete karşı firma tarafından yayınlanan başka bir alanda fümigasyona ait fotoğraf
Memurla yaptığı konuşmanın ekran görüntülerini TOI’ye gönderen Ramesh, temizlik müfettişinin fotoğrafın yanlış yerleştirildiğini kabul ettiğini söyledi. “Orayı hiç ziyaret etmedi. Sivrisinek tehdidi hala devam ediyor ve çalılar kaldırılmadı. Başka yerlerin arşiv fotoğraflarını yayınlamışlar ve bu ilk kez olmuyor.” belediye sağlık memuru M Jagadeesan konuyu inceleyeceğini söyledi.
TOI, 124. koğuş meclis üyesiyle iletişime geçtiğinde K Vimala onun üzerinde CUG numaralı telefondan kocasını aradı ve yetkililerden orijinal siteyi ziyaret etmelerini istediğini ve Cumartesi gecesi tahliyenin görüntülerini paylaştığını söyledi.
Meclis üyesinin kocasının onun CUG numarasına neden katıldığı sorulduğunda, Belediye Başkanı R. Priya meclis üyesiyle konuşacağını söyledi.
17 Ocak’ta Ramesh, Royapuram’ın Eski Hapishane Yolu’ndaki kullanılmayan e-tuvaletlerden şikayet ettiğini söyledi. Ertesi gün, 52. Şube Müfettişinden başka bir kalıcı tuvaletin görüntüsü ile PGR şikayetinin kapatıldığını belirten bir yanıt aldı. “Sadece şikayeti kapatmak istiyorlar ve yeniden açmamızı istemiyorlar” dedi.
Avukat N Vishwanathan İki ay önce benzer sorunlarla karşılaşan KK Nagar’dan bir yetkili, şikayetleri kapatmak için rastgele fotoğrafların gönderildiğini söyledi. “Artık Namma Chennai uygulamasını kullanmıyorum ve onun yerine Twitter kullanıyorum.”
R Ramesh, evinin karşısındaki açık alanda sivrisinek üremesinden şikayet eden bir aktivist MylaporThatchi Arunachalam Sokağı, 124 Koğuşunun temizlik müfettişinin başka bir bölgede sis görüntüsü gönderdiğini ve buna dikkat edildiğine dair bir bildirim gönderdiğini söyledi.
Sorunun çözüldüğü iddiasıyla yapılan şikayete karşı firma tarafından yayınlanan başka bir alanda fümigasyona ait fotoğraf
Memurla yaptığı konuşmanın ekran görüntülerini TOI’ye gönderen Ramesh, temizlik müfettişinin fotoğrafın yanlış yerleştirildiğini kabul ettiğini söyledi. “Orayı hiç ziyaret etmedi. Sivrisinek tehdidi hala devam ediyor ve çalılar kaldırılmadı. Başka yerlerin arşiv fotoğraflarını yayınlamışlar ve bu ilk kez olmuyor.” belediye sağlık memuru M Jagadeesan konuyu inceleyeceğini söyledi.
TOI, 124. koğuş meclis üyesiyle iletişime geçtiğinde K Vimala onun üzerinde CUG numaralı telefondan kocasını aradı ve yetkililerden orijinal siteyi ziyaret etmelerini istediğini ve Cumartesi gecesi tahliyenin görüntülerini paylaştığını söyledi.
Meclis üyesinin kocasının onun CUG numarasına neden katıldığı sorulduğunda, Belediye Başkanı R. Priya meclis üyesiyle konuşacağını söyledi.
17 Ocak’ta Ramesh, Royapuram’ın Eski Hapishane Yolu’ndaki kullanılmayan e-tuvaletlerden şikayet ettiğini söyledi. Ertesi gün, 52. Şube Müfettişinden başka bir kalıcı tuvaletin görüntüsü ile PGR şikayetinin kapatıldığını belirten bir yanıt aldı. “Sadece şikayeti kapatmak istiyorlar ve yeniden açmamızı istemiyorlar” dedi.
Avukat N Vishwanathan İki ay önce benzer sorunlarla karşılaşan KK Nagar’dan bir yetkili, şikayetleri kapatmak için rastgele fotoğrafların gönderildiğini söyledi. “Artık Namma Chennai uygulamasını kullanmıyorum ve onun yerine Twitter kullanıyorum.”