YerdenYüksek
Member
Ayrıntılı bir açıklamada, BM tarafından atanan iki düzineden fazla bağımsız insan hakları uzmanı – üç farklı çalışma grubunun temsilcileri ve çok sayıda özel raportör de dahil olmak üzere – üst düzey yöneticileri isimleriyle aradı ve yönettikleri şirketlerin “savunuculuk yapan gönderileri ve faaliyetleri acilen ele alması gerektiğini” söyledi. uluslararası ifade özgürlüğü standartlarına uygun olarak nefret ve ayrımcılığa tahrik için.”
Değişim zamanı
Twitter’ın yeni teknoloji milyarderi Elon Musk, Meta’dan Mark Zuckerberg, Google’ın ana şirketi Alphabet’in başındaki Sundar Pichai, Apple’dan Tim Cook ve diğer sosyal medya platformlarının CEO’larının “olması gerektiğini” söylediler.iş modellerinin merkezine insan hakları, ırk adaleti, hesap verebilirlik, şeffaflık, kurumsal sosyal sorumluluk ve etik yerleştirmek”
Şirketler için ırksal adalet ve insan haklarından sorumlu olmanın “temel bir sosyal sorumluluk” olduğunu hatırlattılar ve “insan haklarına saygının bu şirketlerin ve hissedarlarının uzun vadeli çıkarına olduğunu” tavsiye ettiler.
Irk Ayrımcılığının Ortadan Kaldırılmasına İlişkin Uluslararası Sözleşmenin, Medeni ve Siyasi Haklara İlişkin Uluslararası Sözleşmenin ve İş Dünyası ve İnsan Haklarına İlişkin BM Kılavuz İlkelerinin bunun nasıl yapılabileceği konusunda net bir yol sunduğunun altını çizdiler.
Nefrete karşı ayağa kalk
“Tüm sosyal medya CEO’larını ve liderlerini insan haklarına saygı duyma ve ırkçı nefreti ele alma sorumluluklarını tam olarak yerine getirmeye çağırıyoruz.”
İnsan Hakları Konseyi tarafından atanan bağımsız uzmanlar, şirketlerin nefret söylemini kontrol edemediğinin kanıtı olarak Tesla’nın patronu Elon Musk’ı satın almasının ardından “Twitter’da ırkçı ‘N’ kelimesinin kullanımında keskin bir artışa” işaret etti.
Bu, sosyal medya şirketlerinin “Afrika kökenli insanlara yönelik nefretin ifade edilmesi konusunda” daha hesap verebilir olması için acil ihtiyaç olduğunu gösterdi.
Musk’ın görevi devralmasından kısa bir süre sonra ABD’deki Rutgers Üniversitesi’ndeki Network Contagion Research Institute, platformda N kelimesinin kullanımının önceki ortalamaya göre 12 saatlik bir süre içinde neredeyse yüzde 500 arttığını vurguladı. uzmanlar.
Son devralmanın ardından, Twitter’da nefret söylemi kullanımı arttı.
İnsan haklarına sahip çıkın
“Twitter bunun bir trolleme kampanyasına dayandığını ve nefrete yer olmadığını belirtirken, Afrika kökenli insanlara karşı nefret ifadesi çok endişe verici ve insan hakları odaklı acil bir yanıtı hak ediyor.”
Nefret söylemi, “sosyal medyada ırkçılığın yanı sıra ayrımcılığa ve şiddete teşvik eden ulusal, ırksal ve dinsel nefretin savunulması, Sadece Twitter için değil, Meta gibi diğer sosyal medya devleri için de bir endişe kaynağı.”, eski adıyla Facebook olarak bilinen şirket.
Uzmanlar, bazı şirketlerin nefret söylemine izin vermediğini iddia ederken, belirtilen politika ile uygulama arasında açık bir boşluk olduğunu söyledi.
yaygın dezenformasyon
“Bu kışkırtıcı reklamların, Facebook’ta seçimle ilgili dezenformasyonun ve komplo teorilerinden bahseden içeriğin onaylanmasında özellikle dikkate değer. Uzmanlar, Global Witness ve SumOfUs tarafından yapılan araştırma, Meta’nın belirli reklamları nasıl engelleyemediğini ortaya çıkardı” diyor.
meta”2020 yılında denetim kurulunun oluşturulması ile önemli bir adım atılmıştır.“Farklı uzmanlık alanlarından uzmanlardan oluşan bir grubun, Facebook ve Instagram’daki içeriklerle ilgili ilkeli, bağımsız kararlar alarak ve önerilerde bulunarak ifade özgürlüğünü teşvik etmek için orada olduğunu” belirterek şikayetlere yanıt verdiler. ilgili Facebook İş İçeriği Politikası’”.
Uzun süreli denetim
Uzmanlar, kurulun iyi finanse edildiğini, yaklaşık iki milyon önemli itiraz aldığını ve bir dizi tavsiye ve karar aldığını kabul etti.
“Ancak, Gözetim Kurulunun etkinliği ancak uzun bir zaman ufkunda ve sürekli bağlılık gerektirecektir Uzmanlar, çevrimiçi ırkçı nefretle mücadele etmek için araçları gözden geçirmek ve uyarlamak için en üst düzeyde ”dedi.
“Keyfiliğin ve kâr çıkarlarının sosyal medya platformlarının kendilerini izleme ve düzenleme biçimlerinin önüne geçme riski var” diye eklediler.
Hem çevrimiçi hem de çevrimdışı nefrete tahrik, demokrasiyi ve insan haklarını tehdit eder.
Ücretsiz konuşma, ücretsiz geçiş değil
OHCHR Başkanı Yüksek Komiser Volker Türk’ün geçtiğimiz günlerde Twitter CEO’su Elon Musk’a ifade özgürlüğünü vurgulayan bir açık mektup yazdığına dikkat çekildiler. gerçek dünyaya zarar veren zararlı yanlış bilgileri yaymak için serbest geçiş anlamına gelmiyordu..
“Altını çizdiği gibi, insan hakları hukuku açıktır: Ayrımcılığı, düşmanlığı veya şiddeti körükleyen nefretle ifade özgürlüğü sona erer. Afrika kökenli insanlara ve diğer gruplara yönelik nefret ve nefret söyleminin yayılmasının yalnızca onların haklarını baltalamakla kalmayıp aynı zamanda toplumlarda büyük çatlaklar yarattığını çok sık görüyoruz. Bunların üstesinden gelmek giderek zorlaşıyor ve ülkeler içinde çeşitli istikrarsızlık biçimlerinin kaynağı”
‘Irk Temelli Travmatik Stres’
Bağımsız uzmanlar, Afrika kökenli insanlara ve diğer marjinal gruplara karşı kışkırtma ve konuşmalara veya nefretin savunulmasına izin vermenin ve bunlara müsamaha göstermenin “sadece failleri cesaretlendirmekle kalmayıp aynı zamanda kronik, ırka dayalı travmatik stres ve travmanın sürekli bir kaynağı olduğunu” söylediler. ”
Irksal nefretin varlığı, sosyal medyayı kullanmaya ve adalet aramaya dahil olanların güvenini daha da baltalıyor.
Pek çok gencin “hayatlarının önemli bir bölümünü çevrimiçi olarak geçirmesi” “özellikle endişe verici” diye eklediler.
Sosyal medya bir yol ayrımında
“İçerik denetleme, siber uzayda olanların yalnızca bir kısmını ele alabilir, ancak toplumdaki amaçlanan ve amaçlanmayan etkileri hesaba katmaz. Irksal nefretin savunulması, suistimaller için hesap sorulmaması ve hoşgörüyü teşvik etme çabalarının eksikliği hakkında daha derin sorunlar var.
“Eğer ele alınırsa, Bunlar, hem çevrimiçi hem de çevrimdışı olarak olumlu bir gelecek inşa etmede güçlü belirleyici faktörler olabilir.”
Uzmanlar, olumlu kullanıldığında sosyal medyanın iyiye yönelik gücünü temsil ettiğini kabul ederek, “ırksal adalet ve insan haklarının sürdürülebilmesi için daha fazla anlaşmazlığın önlenmesinde önemli bir rol oynadığını” söyledi. daha az ırkçı, daha az kurnaz, daha hoşgörülü, adil ve adaletli toplumlar inşa etmek”
Özel Raportörler ve bağımsız uzmanlar, Cenevre merkezli BM İnsan Hakları Konseyi tarafından atanır ve belirli bir insan hakları sorununu veya ülke durumunu araştırmak ve raporlamak üzere Konsey’in sözde Özel Prosedürlerinin bir parçasıdır. Pozisyonlar fahridir ve uzmanlara çalışmaları için ödeme yapılmaz.
Değişim zamanı
Twitter’ın yeni teknoloji milyarderi Elon Musk, Meta’dan Mark Zuckerberg, Google’ın ana şirketi Alphabet’in başındaki Sundar Pichai, Apple’dan Tim Cook ve diğer sosyal medya platformlarının CEO’larının “olması gerektiğini” söylediler.iş modellerinin merkezine insan hakları, ırk adaleti, hesap verebilirlik, şeffaflık, kurumsal sosyal sorumluluk ve etik yerleştirmek”
Şirketler için ırksal adalet ve insan haklarından sorumlu olmanın “temel bir sosyal sorumluluk” olduğunu hatırlattılar ve “insan haklarına saygının bu şirketlerin ve hissedarlarının uzun vadeli çıkarına olduğunu” tavsiye ettiler.
Irk Ayrımcılığının Ortadan Kaldırılmasına İlişkin Uluslararası Sözleşmenin, Medeni ve Siyasi Haklara İlişkin Uluslararası Sözleşmenin ve İş Dünyası ve İnsan Haklarına İlişkin BM Kılavuz İlkelerinin bunun nasıl yapılabileceği konusunda net bir yol sunduğunun altını çizdiler.
Nefrete karşı ayağa kalk
“Tüm sosyal medya CEO’larını ve liderlerini insan haklarına saygı duyma ve ırkçı nefreti ele alma sorumluluklarını tam olarak yerine getirmeye çağırıyoruz.”
İnsan Hakları Konseyi tarafından atanan bağımsız uzmanlar, şirketlerin nefret söylemini kontrol edemediğinin kanıtı olarak Tesla’nın patronu Elon Musk’ı satın almasının ardından “Twitter’da ırkçı ‘N’ kelimesinin kullanımında keskin bir artışa” işaret etti.
Bu, sosyal medya şirketlerinin “Afrika kökenli insanlara yönelik nefretin ifade edilmesi konusunda” daha hesap verebilir olması için acil ihtiyaç olduğunu gösterdi.
Musk’ın görevi devralmasından kısa bir süre sonra ABD’deki Rutgers Üniversitesi’ndeki Network Contagion Research Institute, platformda N kelimesinin kullanımının önceki ortalamaya göre 12 saatlik bir süre içinde neredeyse yüzde 500 arttığını vurguladı. uzmanlar.
Son devralmanın ardından, Twitter’da nefret söylemi kullanımı arttı.
İnsan haklarına sahip çıkın
“Twitter bunun bir trolleme kampanyasına dayandığını ve nefrete yer olmadığını belirtirken, Afrika kökenli insanlara karşı nefret ifadesi çok endişe verici ve insan hakları odaklı acil bir yanıtı hak ediyor.”
Nefret söylemi, “sosyal medyada ırkçılığın yanı sıra ayrımcılığa ve şiddete teşvik eden ulusal, ırksal ve dinsel nefretin savunulması, Sadece Twitter için değil, Meta gibi diğer sosyal medya devleri için de bir endişe kaynağı.”, eski adıyla Facebook olarak bilinen şirket.
Uzmanlar, bazı şirketlerin nefret söylemine izin vermediğini iddia ederken, belirtilen politika ile uygulama arasında açık bir boşluk olduğunu söyledi.
yaygın dezenformasyon
“Bu kışkırtıcı reklamların, Facebook’ta seçimle ilgili dezenformasyonun ve komplo teorilerinden bahseden içeriğin onaylanmasında özellikle dikkate değer. Uzmanlar, Global Witness ve SumOfUs tarafından yapılan araştırma, Meta’nın belirli reklamları nasıl engelleyemediğini ortaya çıkardı” diyor.
meta”2020 yılında denetim kurulunun oluşturulması ile önemli bir adım atılmıştır.“Farklı uzmanlık alanlarından uzmanlardan oluşan bir grubun, Facebook ve Instagram’daki içeriklerle ilgili ilkeli, bağımsız kararlar alarak ve önerilerde bulunarak ifade özgürlüğünü teşvik etmek için orada olduğunu” belirterek şikayetlere yanıt verdiler. ilgili Facebook İş İçeriği Politikası’”.
Uzun süreli denetim
Uzmanlar, kurulun iyi finanse edildiğini, yaklaşık iki milyon önemli itiraz aldığını ve bir dizi tavsiye ve karar aldığını kabul etti.
“Ancak, Gözetim Kurulunun etkinliği ancak uzun bir zaman ufkunda ve sürekli bağlılık gerektirecektir Uzmanlar, çevrimiçi ırkçı nefretle mücadele etmek için araçları gözden geçirmek ve uyarlamak için en üst düzeyde ”dedi.
“Keyfiliğin ve kâr çıkarlarının sosyal medya platformlarının kendilerini izleme ve düzenleme biçimlerinin önüne geçme riski var” diye eklediler.
Hem çevrimiçi hem de çevrimdışı nefrete tahrik, demokrasiyi ve insan haklarını tehdit eder.
Ücretsiz konuşma, ücretsiz geçiş değil
OHCHR Başkanı Yüksek Komiser Volker Türk’ün geçtiğimiz günlerde Twitter CEO’su Elon Musk’a ifade özgürlüğünü vurgulayan bir açık mektup yazdığına dikkat çekildiler. gerçek dünyaya zarar veren zararlı yanlış bilgileri yaymak için serbest geçiş anlamına gelmiyordu..
“Altını çizdiği gibi, insan hakları hukuku açıktır: Ayrımcılığı, düşmanlığı veya şiddeti körükleyen nefretle ifade özgürlüğü sona erer. Afrika kökenli insanlara ve diğer gruplara yönelik nefret ve nefret söyleminin yayılmasının yalnızca onların haklarını baltalamakla kalmayıp aynı zamanda toplumlarda büyük çatlaklar yarattığını çok sık görüyoruz. Bunların üstesinden gelmek giderek zorlaşıyor ve ülkeler içinde çeşitli istikrarsızlık biçimlerinin kaynağı”
‘Irk Temelli Travmatik Stres’
Bağımsız uzmanlar, Afrika kökenli insanlara ve diğer marjinal gruplara karşı kışkırtma ve konuşmalara veya nefretin savunulmasına izin vermenin ve bunlara müsamaha göstermenin “sadece failleri cesaretlendirmekle kalmayıp aynı zamanda kronik, ırka dayalı travmatik stres ve travmanın sürekli bir kaynağı olduğunu” söylediler. ”
Irksal nefretin varlığı, sosyal medyayı kullanmaya ve adalet aramaya dahil olanların güvenini daha da baltalıyor.
Pek çok gencin “hayatlarının önemli bir bölümünü çevrimiçi olarak geçirmesi” “özellikle endişe verici” diye eklediler.
Sosyal medya bir yol ayrımında
“İçerik denetleme, siber uzayda olanların yalnızca bir kısmını ele alabilir, ancak toplumdaki amaçlanan ve amaçlanmayan etkileri hesaba katmaz. Irksal nefretin savunulması, suistimaller için hesap sorulmaması ve hoşgörüyü teşvik etme çabalarının eksikliği hakkında daha derin sorunlar var.
“Eğer ele alınırsa, Bunlar, hem çevrimiçi hem de çevrimdışı olarak olumlu bir gelecek inşa etmede güçlü belirleyici faktörler olabilir.”
Uzmanlar, olumlu kullanıldığında sosyal medyanın iyiye yönelik gücünü temsil ettiğini kabul ederek, “ırksal adalet ve insan haklarının sürdürülebilmesi için daha fazla anlaşmazlığın önlenmesinde önemli bir rol oynadığını” söyledi. daha az ırkçı, daha az kurnaz, daha hoşgörülü, adil ve adaletli toplumlar inşa etmek”
Özel Raportörler ve bağımsız uzmanlar, Cenevre merkezli BM İnsan Hakları Konseyi tarafından atanır ve belirli bir insan hakları sorununu veya ülke durumunu araştırmak ve raporlamak üzere Konsey’in sözde Özel Prosedürlerinin bir parçasıdır. Pozisyonlar fahridir ve uzmanlara çalışmaları için ödeme yapılmaz.