CHENNAI: Savcının ‘sefil başarısızlığı’ sekiz zanlıyı da altı yaşındaki çocuğun ölümü için yargıladı Sruthiokul otobüsünün zeminindeki bir delikten kayıp giren ve 10 yıldan fazla bir süre önce kaçan, Chengalpet mahkemesindeki duruşmada tüm suçlamalardan beraat etti.
Çarşamba ek alt bölge mahkemesi yargıcı K Kayathri tüm sanıklardan beraat etti.
İddia makamının 35 tanığının çoğu duruşma sırasında takla attı ve düşmanca davrandı, bazıları mahkemeye polisin talimatına göre ifade verdiklerini söyledi. Bu volte yüz, savcılık davasını ciddi şekilde deldi. Ayrıca mahkeme, iddia makamı tarafından sunulan elektronik kayıtların ve kanıtların hiçbirinin Delil Yasası’nın 65(B)(4) Maddesi’nin gerektirdiği şekilde usulüne uygun olarak tasdik edilmediğini söyledi. Yargıç, iddia makamının otobüste gerçekten de Sruthi’nin yola kaydığı açık bir delik olduğunu güvenilir kanıtlarla kanıtlayamadığını da sözlerine ekledi.
Beraat kararının asıl sebebi, savcılığın otobüsün okula ait olduğunu kanıtlayamamasıydı. Savunma, otobüsün, yol vergisinden tasarruf etmek için sahte belgeler kullanarak okul adına koyan özel bir kişiye ait olduğunu gösteren belgeler sunmuştur. 25 Temmuz 2012’de okulda II. Sınıf öğrencisi olan Sruthi, eve dönerken otobüsün altıncı sırasında oturdu. Saat 16.00 civarında, otobüs Mudichur Yolu’na ulaştığında, Sruthi ayağa kalkmaya çalıştı, ancak koltuğunun hemen altındaki bir deliğe, aşağıdaki yola kaydı. Otobüsün arka tekerlekleri üzerinden geçti ve anında öldürüldü.
Sekiz kişi – MB Seeman (A1), sürücü, ikinci şüpheli olarak görülen ancak çocuk mahkemesinde yargılanan bir genç, N Vijayan (A3), okul muhabiri, N Paulraj (A4), idari görevli, Pragasam (A5), otobüs tamircisi, Rajasekaran (A6), ardından Motorlu Taşıt Müfettişi, Tambaram, N Ravi (A7), A3’ün kardeşi, Yogesh Silvera (A8), diğer suçlamaların yanı sıra, cinayet ve Motorlu Taşıtlar Kanunu kapsamındaki diğer suçları içermeyen ağır adam öldürme suçundan yargılandı.